Trump elimina la Oficina del Ombudsman de inmigración: ¿qué significa para los inmigrantes en EE.UU.? – Episodio #573

Publicado el 27 de marzo de 2025

El abogado Juan Antonio Lozada analiza en esta nueva edición de Cafecito Migratorio el preocupante desmantelamiento de una herramienta clave para los inmigrantes: la eliminación de fondos a la Oficina del Ombudsman de inmigración. Esta oficina actuaba como mediadora entre los usuarios y USCIS, permitiendo elevar quejas cuando los procesos migratorios sufrían retrasos o errores administrativos.

Pero este episodio no solo aborda esa alarmante medida. También expone cómo la administración de Donald Trump intensifica la criminalización de inmigrantes, abogados, medios de comunicación y jueces, con acciones que evocan estrategias autoritarias vistas en regímenes como el de Venezuela.

A continuación, desglosamos los puntos más críticos que afectan a millones de inmigrantes y sus familias en este momento.

¿Qué era la Oficina del Ombudsman y por qué su eliminación es tan grave?

La Oficina del Ombudsman dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tenía como misión revisar quejas sobre retrasos prolongados, errores administrativos y otros problemas en el procesamiento de casos por parte de USCIS. Era una especie de “último recurso” antes de llevar al gobierno a corte por demoras irrazonables.

  • Si un inmigrante llamaba al número 800 de USCIS y no obtenía solución, podía elevar su caso al Ombudsman.
  • Esta oficina también ayudaba a denunciar prácticas injustas o errores de adjudicación de oficiales de USCIS.
  • Muchas veces, su intervención permitía la resolución de casos trabados sin necesidad de litigios costosos.

La decisión de eliminar completamente los fondos para su funcionamiento es parte de un supuesto plan de “austeridad” que, según Lozada, está diseñado en realidad para desmantelar los servicios al cliente y obstaculizar el acceso a la justicia para inmigrantes.

Ataques a la prensa libre y represión por ejercer el derecho a expresarse

Otra noticia preocupante es la investigación del Departamento de Justicia contra el New York Times y una estación de radio en California por supuestamente divulgar información sobre redadas de ICE. Según la administración de Trump, estos medios habrían cometido violaciones por informar a la comunidad inmigrante.

El abogado Lozada compara estas acciones con lo que vivió Venezuela bajo Hugo Chávez:

“Primero vienen por los abogados, luego por los jueces, y finalmente por los medios de comunicación”, advierte Lozada.

Estas tácticas reflejan una estrategia autoritaria para silenciar a quienes cuestionan las políticas migratorias actuales.

Residentes permanentes y estudiantes internacionales en la mira

Lo más grave es que ya no solo los inmigrantes sin estatus están en riesgo. Residentes permanentes y estudiantes internacionales están siendo arrestados o amenazados con deportación simplemente por ejercer su libertad de expresión.

Ejemplos mencionados por Lozada:

  • Una estudiante turca en Boston, arrestada por escribir un artículo de opinión en contra de la guerra.
  • Un residente permanente de origen dominicano, detenido por participar en protestas pro Palestina.
  • Un profesor de Georgetown University con visa J1, actualmente en proceso de deportación.

Estos casos muestran una criminalización sin precedentes de la protesta pacífica, que pone en riesgo incluso a quienes tienen estatus legal.

Deportaciones sin debido proceso y uso indebido de la Ley de Enemigos Extranjeros

Uno de los puntos más escandalosos es el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una norma arcaica que la administración de Trump está invocando para deportar inmigrantes sin derecho a juicio.

Recientemente, más de 200 venezolanos fueron subidos a aviones hacia El Salvador bajo esta figura legal, sin importar que muchos de ellos:

  • No tenían antecedentes penales.
  • Habían solicitado regresar voluntariamente a Venezuela.
  • Ni siquiera eran venezolanos (había nicaragüenses y otros latinoamericanos).

Incluso, El Salvador rechazó la entrada de varias personas y las devolvió en los mismos aviones a EE.UU., dejando al descubierto el carácter arbitrario de estas deportaciones.

Desacato judicial y una administración que ignora órdenes legales

Un juez de primera instancia ordenó la detención de estos vuelos por considerar ilegítima la aplicación de la Ley de 1798. La Corte de Apelaciones en Washington D. C. ratificó la orden, pero aun así la administración de Trump desobedeció, enviando los aviones de todos modos.

Este desacato judicial directo constituye una violación grave al equilibrio de poderes en el país. Según Lozada, se trata de una conducta propia de gobiernos autoritarios, donde el Ejecutivo actúa sin control ni rendición de cuentas.

¿Una dictadura disfrazada de democracia?

El abogado cuestiona con dureza cómo muchos inmigrantes que huyeron de dictaduras hoy apoyan a políticos que reproducen esas mismas prácticas en EE.UU.:

“Si escapaste de Venezuela por Chávez, ¿por qué ahora votas por Trump?”, reflexiona Lozada.

Esta crítica apunta a la nostalgia y el desconocimiento político de ciertos votantes, que terminan respaldando políticas que atentan contra los mismos valores por los cuales solicitaron asilo.

Leyes absurdas en Florida: adolescentes para reemplazar inmigrantes

Como parte del impacto de las políticas migratorias, muchos sectores económicos en Florida enfrentan una escasez crítica de mano de obra. La solución que propone el gobernador Ron DeSantis: permitir que adolescentes de 14 a 17 años trabajen en horarios extendidos incluso en días escolares.

Esto implica:

  • Eliminar protecciones laborales históricas para menores.
  • Usar a adolescentes como sustitutos de trabajadores inmigrantes.
  • Flexibilizar los límites de trabajo nocturno para jóvenes.

Lozada critica duramente esta medida, llamándola “absurda, improvisada y peligrosa”, especialmente en industrias como agricultura, construcción y hospitalidad.

¿Qué hacer si estás aplicando a un beneficio migratorio?

Durante el episodio, Lozada también responde a preguntas de la audiencia:

  • Si estás por aplicar a la residencia y tienes un caso de asilo, evalúa con un abogado tu perfil de riesgo, especialmente si hubo irregularidades en tu solicitud.
  • Si ya aplicaste a TPS o permiso de trabajo y aún no recibes respuesta, ten paciencia, pero consulta con un abogado si el retraso es excesivo.
  • Para quienes tienen TPS y se casan con ciudadanos, no todos pueden ajustar estatus directamente. Hay que analizar tu entrada al país y si cuentas con un permiso de viaje válido.

Un país que se parece cada vez menos al que conocimos

El episodio concluye con un llamado a la conciencia:

“Hoy siento que estoy en el país de las maravillas. No reconozco los titulares. Esto se parece más al país que dejé que al que he vivido por casi 30 años”, confiesa Lozada.

Estados Unidos vive una transformación política y social que afecta directamente a millones de inmigrantes. La eliminación de oficinas clave como la del Ombudsman, el uso de leyes arcaicas, y la represión a la disidencia deben encender las alarmas. La recomendación principal: infórmate, busca asesoría legal de calidad y prepárate para defender tus derechos.

¿Necesitas ayuda legal con tu caso migratorio? Agenda hoy mismo una consulta con nuestro equipo de abogados especializados. Estamos aquí para ayudarte. Tu futuro en EE.UU. comienza con información confiable y acompañamiento legal profesional.

¿Preguntas?

Escríbenos